'Ukážu ti svůj, když mi ukážeš svůj': Rusko špehuje USA z nebe

Minulý týden ruské vojenské průzkumné letadlo provedlo leteckou inspekci amerických vojenských míst v Kalifornii a Nevadě a sila mezikontinentálních balistických raket na Středozápadě.

Toto špionážní letadlo – které pro nezasvěcené vypadá jako obyčejné civilní letadlo, ale je skutečně nabité pokročilým průzkumným vybavením – létalo nad citlivými obrannými zařízeními a během několika letů provádělo detailní pozorování. Převáželo několik vojenských důstojníků z cizích zemí, když shromažďovalo zpravodajské informace na amerických základnách. A jeho lety pocházely z Travisovy letecké základny v Kalifornii za plného vědomí a pomoci malé skupiny personálu amerického letectva a vysokých vládních úředníků USA.

Zní to jako nějaký konspirační blábol se staniolem a kloboukem, že? Až na to, že je to úplná pravda.

Představa, že ruská vojenská letadla létají nad americkými základnami s americkým povolením, zní jako šílená přehnaná reakce na celosvětově hlídky ruských jaderných bombardérů a dalších bojových letadel, záludné ponorka podnikání v národních vodách a další retro-studená válka přeludy . Ve skutečnosti jsou to však jen běžné věci, které USA a Rusko (spolu s 32 dalšími národy) pravidelně dělají v rámci Smlouva o otevřeném nebi .

Otevřené nebe umožňuje signatářským zemím provádět průzkumné přelety jiných signatářských zemí bez rušení, i když platí určité podmínky. V zásadě spousta zemí souhlasila se známým uspořádáním, „když mi ukážeš ten svůj, ukážu ti ten můj“ – jen je to méně „hrát si na doktora“ a více „hrát si na doktora Kissingera“.

Prezident Dwight Eisenhower poprvé představil myšlenku schváleného nakukování v roce 1955 na Ženevské konferenci jako návrh na „vzájemné letecké pozorování“. Brzy následovalo další historické prvenství na Ženevské konferenci, kdy sovětský premiér Nikolaj Bulganin tuto myšlenku okamžitě odmítl.

USA četly o sovětském odmítnutí možná to, že to znamenalo, že Sověti nedělali nic dobrého a chtěli všechny své neplechy udržet pod pokličkou. Mohlo se však stát, že Sověti podezřívali Američany, že se pod rouškou takového uspořádání pokusili udělat něco záludného a nečestného. Ať tak či onak, pro dohodu nebyla dostatečná vzájemná důvěra, což není překvapením, když na sebe obě strany míří tuny jaderných a konvenčních zbraní.

Nové nesmrtonosné minomety Pentagonu se snaží odstranit část zabíjení z války. Přečtěte si více zde.

O pouhá čtyři desetiletí a změna později byla tato myšlenka resuscitována v roce 1989 prezidentem Georgem H. W. Bushem, což vedlo v roce 1992 k podpisu Smlouvy o otevřeném nebi tehdejšími členy NATO a Varšavské smlouvy. Ustanovení smlouvy vstoupila v platnost v roce 2002 a od té doby průzkumná letadla plná vybavení a mezinárodních pozorovatelů (aby bylo zajištěno, že přelety jsou v souladu s podmínkami smlouvy) létají nad nejrůznějšími vojenskými zařízeními bez škytavky ( studna , téměř ).

Nyní může kterýkoli z 32 signatářů (a často to dělá) provádět přelety podle ustanovení Open Skies. Stejně jako ruské lety z minulého týdne, i americká letadla pravidelně přelétají ruská vojenská zařízení s ruským povolením pomocí a varianta úctyhodného draku letadla Boeing 707, připraveného pro průzkum.

Zatímco mezinárodní dohoda umožňující přelety špionážních letadel stále může zavánět konspiračními teoriemi vlády Jednoho světa, Smlouva o otevřeném nebi má ve skutečnosti docela rozumný bod. Ošemetné je, že je to jedna z těch věcí, která dává smysl na povrchové úrovni, ale ve skutečnosti to nedává smysl, když o tom přemýšlíte, ale když se ponoříte ještě trochu hlouběji, zase to dává smysl.

Na povrchové úrovni je Open Skies to, co diplomacie mrká jako „opatření pro budování důvěry a důvěry“, což je přesně to, jak to zní. Je to jako ty pády důvěry a cvičení na budování týmu, do kterých se lidé občas nechají nasát, s výjimkou zemí, kde není zdaleka tak pravděpodobné, že by vedly k veselým nárokům na odškodnění zaměstnanců.

Ale když se nad tím trochu více zamyslíte, začne se zdát, že se tato premisa rozpadá. Možná by vás zajímalo, čeho se průzkumné lety podle smlouvy liší od práce satelitů a neschválených špionážních letadel?

Vezměte v úvahu, že letadla jsou blíže k zemi než satelity, a proto by měla být schopna získat lepší snímky. Smlouva však omezuje druhy senzorů, které lze v letadlech použít, což znamená, že ve skutečnosti produkují obrázky nižší kvality, než jaké si můžete koupit z komerčních satelitů. obraznost společnosti, natož to, co mohou vidět moderní špionážní satelity.

Dalším bodem, který byste mohli zvážit, je, že vzhledem k tomu, že satelity mají předvídatelné oběžné dráhy, je pro zemi snadné zjistit, kdy je potřeba vše zakrýt, aby se to skrylo před satelitním pozorováním. Lety na otevřeném nebi však musí hlásit alespoň 24 hodin předem, takže stále existuje možnost, aby se vše skrylo i před těmi „nejpřekvapivějšími“ kontrolami.

Můžete se tam a zpět o výhodách a nevýhodách monitorování založeného na otevřeném nebi ve srovnání s jinými platformami, hádat, až z toho budete zmodraní, ale stojí za zmínku dva hlavní body. První je, že ne všechny signatářské státy mají specializovaná průzkumná letadla nebo satelity. Smlouva s tím počítá a umožňuje národu používat schválené letadlo jiného signatáře.

Druhým bodem je, že hlavním účelem Open Skies ve skutečnosti není shromažďování informací. Když strategickí plánovači přemýšlejí o budoucnosti a snaží se plánovat budoucí hypotetická nebezpečí, mohou se v zásadě dívat na záměry nebo na schopnosti.

Práce se záměry je v podstatě jediný způsob, jak jít, když hledáte spojence. USA neplánují vést válku s Kanadou nebo Spojeným královstvím (a nemá po téměř století.) To je v podstatě volání o záměru; od konce druhé světové války skutečně neexistovaly žádné smysluplné scénáře, které by hrozily podnítit plnohodnotné boje mezi vojenskými mocnostmi anglicky mluvícího světa. USA tedy pouze předpokládají, že existují země, s nimiž nikdy nebudou bojovat. Vypracování pohotovostních plánů pro válku proti nepřátelům i spojencům je spolehlivý způsob, jak skončit povoláním všech a preventivně napadnout svět.

Takže plánovači obecně předpokládají, že budou bojovat pouze s padouchy. Ale pokud jde o plánování války s potenciálními protivníky, neexistuje mnoho dobrých způsobů, jak zjistit, co by potenciální nepřítel mohl nebo nemusel dosáhnout, pokud má odpovídající schopnosti. Jak moc si mohou být Spojené státy v totální válce s Čínou jisté, že Čína nezaútočí na americké síly sídlící v Japonsku nebo Koreji? Těžko říct, že? To jsou nepoznatelné otázky budoucího záměru.

Plánování konfliktů s potenciálními protivníky znamená, že hodnocení jsou prováděna na základě schopností. A když jde o toto myšlení, plánovači vždy počítají s nejhorším scénářem. Pokud si myslíte, že váš soupeř může mít mezi 700 a 900 tanky, pak plánování vypořádat se s 900 nebo 1000 tanky (jen pro jistotu) znamená, že budete schopni zvládnout 700 tanků bez problémů. Ale pokud uhodnete nižší než skutečný počet tanků, jste bezradní.

Ruskou implodující ekonomiku před zraněnými pocity světa nezachrání nic. Přečtěte si více zde.

Proto, když vojenští plánovači zjišťují věci, existují v zásadě dva extrémy, k nimž plánování tíhne: plánovači buď předpokládají, že nebude žádná šance na konflikt, nebo předpokládají to nejhorší.

Tato tendence vždy plánovat na základě nejhoršího scénáře je součástí účelu přeletů Open Skies. Tím, že v zásadě rozšíříte otevřené pozvání do jakékoli jiné země, aby přiletěla a podívala se, co se děje, pomáhá stanovit horní hranici nejhorších scénářů plánovače. I když snímky poskytované přeletem Open Skies mohou mít svá omezení a nemají supervysoké rozlišení, poskytují transparentní metodu sledování toho, co se děje na druhé straně.

Lety na otevřeném nebi jsou v jistém smyslu obdobou inspekcí prováděných na základě smluv o nešíření zbraní hromadného ničení nebo dohod týkajících se zbraní hromadného ničení. Podívejme se na případ Íránu.

Mezi Íránem a jeho protějšky v probíhajících vyjednáváních o jaderném programu země toho bylo mnoho. Írán chce omezit to, co mohou zahraniční a mezinárodní zbrojní inspektoři kontrolovat, buď proto, že nevěří Západu, že se při těchto kontrolách nedostane k nějaké legrační záležitosti, nebo proto, že mají co skrývat. Toto je stejné myšlení, které doprovázelo sovětské odmítnutí Eisenhowerova návrhu v roce 1955.

Mezitím Západ prohlašuje, že nelze očekávat, že přijmou slovo Íránu o jeho jaderném programu, pokud kontrolní režim nedokáže ověřit íránská tvrzení. A dokud Západ nebude věřit Íránu, Západ nebude souhlasit se zrušením sankcí vůči Íránu.

Když je tedy vše řečeno a uděláno, Open Skies je v podstatě ověřovací a inspekční režim po studené válce mezi NATO a zeměmi bývalé Varšavské smlouvy – nebo jinými slovy mezi USA a Ruskem a jejich příslušnými spojenci. Ale ve skutečnosti to není spojeno s jedním konkrétním problémem kontroly nebo ověřování zbraní. Je to mnohem širší návrh: země se účastní, protože mohou přidat určitou transparentnost a ověření tam, kde důvěra v záměr jiné strany sama o sobě nestačí k odstranění pochybností.

Sledujte Ryana Faitha na Twitteru: @Operation_Ryan

Foto přes Flickr