Shark Tank mě zničil kvůli Dračímu doupěti

Když BBC America oznámil návrat z Dračí doupě , Byl jsem nadšený. Byl to dar více Nádrž se žraloky -jako drama v podobě svého britského bratrance. Opravdu jsem se nedíval od té doby, co se Shark Tank objevil ve vysílání.



Ale adaptace ABC, jak ji amerikanizoval Mark Burnett a hlídal showrunner Clay Newbill, je jednoznačně lepší a ztěžuje sledování britské verze.






Není to svlečená souprava Dračího doupěte a jeho falešný výtah, ani kýčovité hromady peněz, kterých se Shark Tank zbavil. Není to také tím, že by Shark Tank’s pitch byla vybroušenější a produkty pro mě byly obecně zajímavější.





Dračí doupě je skvělá show, ale stejně jako pořady Food Network nejsou tak zábavné jako Velký britský Bake-Off Dračí doupě prostě není tak zábavné jako Shark Tank. To je tak atypické – obvykle americká televize ničí britské reality show, které jsou importovány a upravovány –, že jsem chtěl prozkoumat, proč tomu tak bylo. Tak jsem se díval víc, stejně bolestivé, jako to občas bylo.

Moje hlavní námitky:






1. Hostitel neustále zasahuje, aby to přehnaně vysvětlil všechno .

Před sedmi lety, kdy Jako první jsem recenzoval Shark Tank , Všiml jsem si, že to pozitivně změnilo některé věci oproti verzi pro Spojené království, ale teprve teď vidím, jak důležité tyto změny byly – jako například odstranění role hostitele.



V epizodě 12. série odmítne poslední drak dva podnikatele a moderátor/vypravěč Evan Davis říká: Pro duo je to zklamání, protože Peter Jones nedokázal dát investiční příležitosti svůj souhlas. Nakonec se Dragons snažili vidět za značku a mezi obchodem a jejich hotovostí se dostaly problémy se značkou.

Ano, víme, právě jsme to sledovali.

To je impuls, který táhne mnoho dobrých show dolů několik kvalitních kolíčků: přehnané vysvětlování zřejmého. Nepotřebujeme slyšet a Tváří v tvář soutěžící říkají, co vidí, když vejdou do pracovny. Právě jsme to viděli.

Shark Tank se moudře rozhodl nemít hostitele, ale místo toho se na obrazovce objeví některé informace, které hostitel mohl sdílet/opakovat, jako jsou specifika dotazu nebo určitých nabídek. Vypravěče je slyšet pouze:

  1. když se pořad vrátí z reklamy, a je tam stručná rekapitulace toho, kde se jednání nachází.
  2. na začátku aktualizací, aby byl poskytnut určitý kontext.

To je vše, co potřebujeme, a naštěstí to je vše, co Shark Tank dává.

Daymond John, kočka, Shark Tank, epizoda 727

Daymond John a kočka během epizody 727 pořadu ABC's Shark Tank. (Foto: Michael Desmond/ABC)

2. Draci jsou příliš zdvořilí

Shark Tank má své problémy, včetně vzrůstající tendence žraloků rušit ty, kteří nadhazují, překřikovat se a vytahovat otravné kousky, jako jsou hodiny Marka Cubana. Ale preferuji tuto úroveň energie než její absolutní nedostatek.

V Dračím doupěti se draci většinou střídají – nebo je jejich diskuse takto upravena – a v důsledku toho je přecházení nemožně pomalé. Obecně oceňuji televizní pořady, které se zpomalují a nejsou bezdůvodně zesilovány (GBBO je jeden příklad; tady je další ), ale zde tempo neodpovídá intenzitě vyjednávání.

Nádherná zdvořilost, která tak skvěle funguje na The Great British Bake-Off, se zde zdá absurdní. I když je drak viditelně zmatený nebo naštvaný něčím, co podnikatel říká, nepřeruší ho. Většinu času to znamená, že se tyto okamžiky vypaří, protože se zdá, že se jen zřídka vracejí do konkrétního bodu.

Ze všeho nejvíc si drak připadá jako izolované ostrovy, ne pět lidí obývajících stejnou místnost. Když se chtějí dohodnout s jiným drakem, vrhnou to na podnikatele, jen zřídka spolu mluví.

Přispívá k tomu i kinematografie: jen zřídka vidíme úplný záběr draků a lidí, kteří je hází. Místo toho jsou tu záběry zblízka a střední záběry, které se zařezávají mezi draky. Udržuje vše oddělené.

Shark Tank vyčistil svou nádrž od nudných žraloků, kteří toho dělali málo, zatímco Dračí doupě působí jako doupě plné Kevina Harringtona.

Opět platí, že žraloci Shark Tank mohou často převzít vládu do takové míry, že je to frustrující. Ale rozhodně tomu dávám přednost před zadržováním energie.

3. Není tam žádné vzrušení ani radost.

Kombinace #1 a #2 okrádá sérii o mnohé: její smysl pro důsledek, důležitost hřiště pro podnikatele, kamarádství mezi samorostlými milionáři, kteří musí poslouchat absurdní návrhy.

Ale hlavně zanechává vakuum radosti. V Dračím doupěti je tak málo zábavy. Každý se chová tak zatvrzele a rezervovaně. Produkční design, od scény až po hudbu, tento tón odráží.

Možná jsou z toho momenty mimo těch asi půl tuctu epizod, které jsem sledoval. Ale celková nálada seriálu není zrovna vzrušující očekávání. Toto není show, která má umělé sázky; existuje potenciál pro skutečné peníze a skutečné výsledky, které změní život, jak jsme viděli sezónu za sezónou, jak se určité produkty rozvíjejí – jak díky produktu, tak díky neuvěřitelné reklamní platformě, kterou samotná show poskytuje.

Shark Tank vyskočí z obrazovky. Dračí doupě to zahrabává a ve výsledku to není tak zábavná show.